彩神8app

                                                                    来源:彩神8app
                                                                    发稿时间:2020-07-04 14:22:39

                                                                    香港回归祖国23年来,以末代总督彭定康为代表的英国政客从未放弃对香港事务的干预。早在1992年,彭定康上任伊始,他就动员当时政务官、公务员们跟着他一起“握烂牌,打乱仗”,摆脱中英已经达成的所有协议、谅解的束缚,企图捞回10年前英国在谈判桌上想得到却没有得到的东西。1996年,他在北美更是扬言,“英国在1997年以后仍然会过问香港事务50年”。

                                                                    也有网友讽刺称,“无收钱不简单直接答无,为什么不答搞到要出动警察。”

                                                                    据香港“星岛网”报道,日前宣布退出“港独”组织“香港众志”的黄之锋,7月4日与反对派区议员梁凯晴摆设街站(街边摊位)期间,一名中年男子在场质问黄之锋“系咪有收外国嘅钱(是不是收了外国的钱)”,黄之锋没有正面回答,而是反指对方身穿曼联球衣不够爱国,随后有警员接报后到场处理。有网友批评称,“你饮东江水又爱国吗?!讲的不相干的东西...”

                                                                    对此,中国外交部发言人赵立坚在7月2日例行记者会上表示,香港回归前,英方曾明确承诺不给予BNO旅行证件持有者在英居留权。英方无视中方严正立场,执意改变政策,为有关人员在英居留和入籍提供路径,严重违背自身承诺,严重违反国际法和国际关系基本准则。

                                                                    对于一些法条的模糊之处,她不认为这将对执法的有效性构成难题,亦不会像部分反对派人士声称的那样,在香港形成“文字狱”或“批斗潮”。“有些条文未列明具体情况,是因为未来可能存在新的手段,现在尚无法预判或掌握”,叶刘淑仪称,未来或可考虑为国安法订立附属条例,详细列出不同情况对应的不同处理和制裁方式,这可以保证更准确的执法和司法,也符合普通法系的特点。

                                                                    据英国广播公司(BBC)和《每日快讯报》报道,在7月1日的下议院会议上,英国首相约翰逊老调重弹,攻击香港国安立法“破坏一国两制、违背《基本法》和《中英联合声明》”。英国外交大臣拉布紧跟其后,大肆污蔑香港国安立法会“扼杀香港的自由”云云,宣称英国不会“回避对香港人民的历史责任”。

                                                                    彭定康(图源:路透社)

                                                                    对于英国声称扩大BNO持有人权利的计划,不少舆论提出质疑。香港《巴士的报》认为,在这个国际政治的争议场,很多国家都喜欢出来插手捣乱,显得“很关心全球事务”。但到要求他们付出实质代价,例如让大量的外地人移民到本土,抢工作、拿福利,就变得根本无法承受。《星岛日报》也认为,英国摆出的所谓“救港”政治姿态,实际上是“口惠实难至”。

                                                                    对于黄之锋的说辞,有网友在评论区留言称,“你饮东江水又爱国吗?!讲的不相干的东西...”

                                                                    民建联立法会议员陈恒镔批评,黄之锋之流不断引外部势力干预香港事务来推动“港独”,将香港推向黑暗边缘,最终迫使中央政府出手,拨乱反正。他狠批,黄之锋等人不思悔改,更借机大捞政治本钱,声称会继续引外部势力干预香港事务,这种吃里扒外的行为,完全是卑鄙的汉奸。香港繁荣一旦受损,市民应向黄之锋等“揽炒派”问责。